为什么说剧本杀线上本玩家和线下本玩家不同的玩家属性

发布时间：2022-05-08

来源：未知

　　被困上海这一段时间，我下载了不少线上剧本app，同时也参加了不少店家组织的线上剧本局。我有一个比较明显的感觉：

　　我的线下玩家朋友宁愿线上参与店家组局，用腾讯会议打本，看扫描剧本，也极少愿意在app上充值打本。反而是我在app上认识的一些玩家，会偶尔在线下打本。

　　为什么同样线上组局，线下玩家们更愿意在更简陋的店家组局中游戏呢？

　　在这里，我想有一个很直接的原因在于：线上dm的水平总体偏低。

　　以我最近在百变大侦探上进行的《沙漠中的向日葵》为例：

　　四个小时左右的剧本，dm的作用基本限于：发证据、读旁白、念抉择。

　　其中，两次进错阶段，两次忘记开麦，另外还有玩家自曝，dm也没有任何补救措施。

　　抛开剧本本身的雷点，就单纯的游戏体验而言，实在是糟糕透顶。而类似的情况，我并不只在一个剧本中遇到。

　　诚然，这可能不代表所有的线上dm都会出现这样的问题，但是以我如此高的踩雷率来说，至少会让我以及我的同车玩家被劝退了。

　　而在线下dm开同样的剧本时候，就能明显感受到，他们在面对面服务玩家所积累到的种种经验和应变能力，即便是一个常规流程的推理本，在引导的时候，他们也能更加清楚如何更好保证保证玩家体验。

　　“要注意他的动机啊”

　　“大家要注意这个人他做这件事一定有一个目的，那么他可能为了什么去做这件事情呢？这件事情在他的正常生活中是不是比较反常呢？”

　　前后两种不同的扶车，说一句高下立判，不过分吧。

　　其次，线上app对许多剧本做不到更好的呈现。

　　这个就涉及到一个线上流程能否兼容线下剧本的问题，目前所有的app如果深究它的流程结构，你可以发现，总体而言只有三类：搜证、阅读、投票。

　　而对于一些精细化的流程是存在兼容问题的。

　　比如说：机制本的判定问题、卡牌战棋类机制呈现问题、实体道具的展示问题、跑团环节的适配问题等等

　　而演绎更是无法解决的问题，所以即便许多app开启dm模式之后，也存在大量剧本无法移植、用户体验不佳的情况。