得离特事务所剧本杀这个本我不觉得它是一个硬核本，甚至不觉得他是一个推理本。因为首先推理本它必须是可以推的起来的，就是它是可以由已知推未知的。然后吧，这个本很奇怪，它给了一些线索，然后吧，这些线索都是指向人物关系的，和凶案没多大关系。基本推理全靠dm讲出来，这就没多大意思了。你说你讲故事吧，故事故事没讲好，你说你要推理吧！
 

　　本文仅为《得离特事务所》剧本杀部分体验测评内容，复盘答案仅需2步：

　　(1)关注微信公众号【居家项目】

　　(2)回复剧本名称，查询对应复盘即可

　　剧本杀《得离特事务所》故事背景详解：

　　严重怀疑作者是个医生，知道很多内幕，知道很多医学用词。但是所有故事，所有对立的梗都是老套的，没有什么新意。

　　玩家故事视角也是废的，得看卷宗视角……

　　就第一个凶案有盘点，第二案的也简单，但是都是盘手法无法锁凶的第一轮会期待最后还原的凶手。

　　最后死者虽然根据还原剧情出，但是剧情靠玩家自己是无法还原的，要靠dm甚至音频才能出……

　　最后推理也是搞笑的软逻辑。全车盘了个寂寞……就是这个本浪费了好的大楼凶案设定，没有在这块打磨，笔墨又放在了一堆无聊故事的还原上，也没有对作者给玩家的立意有感触。

　　总的来说是抄旧本框架也抄的不清楚，浪费凶案设定的本。
 

　　剧本杀《得离特事务所》角色体验测评简介：

　　目前市面上逐渐稀缺的纯本格推理，喜爱硬核的家人们有福了，玩到就是赚到，千万不要错过!

　　好了，言归正传，本故事的楔子是很吸引人的:当一个人生命的痕迹仅剩下了数据，那么你会选择删除这段数据吗?对于这个问题，我想不同的人会有不同的答案。

　　当然，过分拘泥于这个问题的对错就会滑向存在主义与虚无主义的泥潭。本作并没有坐而论道，而是进一步设置了一个更具体的场景:这些数据的背后隐藏着不为人知的罪恶，贸然删除正义将得不到伸张。然而若仅止步于此，那么作为旁观者的我们要作出选择就太容易了。朴素的正义观自然会让我们无法包庇罪恶。但倘若我们并非作壁上观而是曲中之人呢?

　　作者通过巧妙的背景设定将我们所扮演的角色融入到了案件中，让我们与罪恶在同一张网中共存。我们不需要犯下恶行，我们也没有能力击倒邪恶，那么这时你是会选择义无反顾得“以卵击石”还是会选择默不作声，以防引火烧身?前者我们称之为“英雄”，因为有了他们，浊世才有了光明，后者我称之为“众生”，他们向往光明，但只能委身于浊世。人人都想选择当英雄，但并非人人都能成为英雄。有英雄就意味着有罪恶，英雄必须从众生中异化出来，以身饲虎，方可换得片刻安宁。因此，我们要做的不应该是逼迫一个人成为“英雄”而是要让芸芸众生不再需要英雄的出现。